网络转播没有原罪，未成年人陷入网络欣赏泥沼，家长的教育指导也是必要的，但转播平台不应该缺席未成年人应有的布防。最近，南京市栖霞区龙潭的福先生用手机支付微信费的时候，发现账户的钱减少了一半，被盗通报后才知道女儿支付了9999元。本来，福先生的女儿晴(化名)趁着父亲睡觉，偷偷关上门偷了手机，给某个直播平台充了9999元。
随着网络转播的蓬勃发展，近年来未成年人瞒着父母向播音员获得巨额报酬的现象频繁发生。媒体报道的案例不少。例如，海南海口12岁的小学生享受游戏播音员，环卫工人母亲在广东中山小学生假期玩游戏，用母亲的手机卖1.6万元工具河南鹤壁11岁的儿子玩网络游戏，刷母亲的银行卡约3万元去年3月，找到了媒体的统计资料，半年内通过现场直播获奖相关的盗窃、欺诈、挪用公款事件、未成年人在监护人不注意网络播音员的情况下，已经出现了28次，金额达到了890万元。
但是，在部门三令五申拒绝直播平台维持未成年人的背景下，未成年人偷走父亲的手机给直播平台充电的现象很多，确实令人吃惊。实际上，面对有关部门的拒绝和社会的声音，很多现场直播平台都应对调查，如某现场直播平台泄露，升级未成年人管理工具，表现监护人更好的管理权限，同时设置投稿检查人脸识别，人工审查三面防火墙，消除未成年人现场直播。
用户升级新青少年模式后，未成年人不能直播、充电、奖励、表现。另外，也有游戏网站，未成年人一天消费超过500元的话，就不会发出警报，也不会马上通知家长。那么，这次还有12岁的女孩用父亲的手机向现场直播平台充值9999元，说明还有拒绝调查的平台吗？未成年人提供网络服务，造成不当的损失，当然不能把责任全部推给直播平台，这也离不开家长的教育。
但是，网络平台为未成年人提供服务，特别是涉及大额资金交易，建立适当的审核机制甚至防火墙，这并不是低拒绝。在这方面，如果父母在互联网时代，应该有针对性地加强儿童的互联网风险教育，并在前端充分发挥预防和控制作用，那么互联网平台应该为未成年人的不道德特征创造必要的防御机制，即最后一道防线，必须受到尊重。不仅是直播平台，在移动互联网时代，未成年人认识网络服务的门槛已经很低，但对网络生态下的未成年人维护明确提出了更高的拒绝。网络产品不会误解未成年人，也不会给未成年人的参与带来什么样的风险，这些问题在网络产品设计之初必须明确，必须制作适当的补丁。
也就是说，任何互联网产品都必须植入未成年人维护的基因。2016年，网络转播服务有关管理规定，拒绝各转播平台不得实施投稿证明书。但是，从现实来看，实名制可能无法有效地避免未成年人的巨额报酬。
在这方面，无论是技术还是理解，从监督到行业平台，都应该有新的理解和应对。网络转播没有原罪，未成年人陷入网络欣赏泥沼，需要监护人的教育指导，但转播平台不应缺席未成年人应有的布防。
本文来源：亚搏手机版app下载体育官网-www.sctianmu.com